segunda-feira, 20 de outubro de 2014

Gleisi contesta denúncia de O Estado de S. Paulo

01. A notícia de O Estado de S. Paulo é falsa. A Senadora Gleisi Hoffmann não recebeu doação alguma de Paulo Roberto Costa ou Alberto Youssef. A Senadora não conhece nenhum dos dois réus. O Ministro Paulo Bernardo só esteve com Alberto Youssef uma vez na vida, há mais de dez anos, apenas para inquiri-lo na CPI do Banestado.

02. Na prestação de contas da campanha de 2010 da Senadora,  entregue ao TSE, assim como nas demais disputas eleitorais, estão todas as doações recebidas.

03. Ao Jornal cabia mais responsabilidade antes de veicular a notícia, diante da gravidade e, principalmente, diante da ausência de sentido lógico da acusação. A Senadora solicitou aos seus advogados que estudem medidas judiciais contra o Jornal “O Estado de S. Paulo”.

04. Se os criminosos Paulo Roberto Costa e Alberto Youssef eventualmente mencionaram qualquer contribuição de campanha à Senadora – o que não se pode confirmar –, é certo que mentem. E mentem com o evidente objetivo de obter ilícita vantagem na barganha da delação premiada. Fazer uma acusação contra uma ex-ministra da Casa Civil, ainda que desprovida de qualquer prova ou indício, aumenta os benefícios oferecidos pelo Ministério Público. Lá na frente, terminado o processo, nada será provado, porque não há o que provar, mas os dois réus confessos já terão recebido os benefícios do acordo com o Ministério Público. A Senadora tomará todas as medidas judiciais cabíveis contra este abuso.

05. A poucos dias da eleição presidencial, a Senadora Gleisi Hoffmann é vítima, pelo cargo que ocupou, deste leviano denuncismo dos dois réus confessos, muito bem recompensados pela – nem sempre legítima – barganha da delação premiada.


Fonte: Assessoria

quinta-feira, 16 de outubro de 2014

Todo poder emana do povo.

Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado democrático de direito e tem como fundamentos:
      I -  a soberania;
      II -  a cidadania;
      III -  a dignidade da pessoa humana;
      IV -  os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;
      V -  o pluralismo político.
  Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição. 


A Câmara Municipal de Foz do Iguaçu tramita projeto de Emenda à Lei Orgânica do Município, visando ampliar a representação popular elevando o número de vereadores para 21, a partir da próxima legislatura.

Iniciativa no mesmo sentido foi proposta, no final de 2011, e arquivada em razão da grande "comoção" induzida na sociedade, fruto de uma campanha midiática contrária ao projeto, financiada por instituições importantes da cidade.

A campanha de 2011 foi totalmente equivocada pois, orientada pelas razões erradas, não se propôs a debater o tema e trazer informações para a população. Antes disto, de forma soberba, induziu a população a apoiar a redução da representação popular por uma questão de economia, apontando bisonhamente outras políticas públicas onde os recursos poderiam ser melhor aplicados.


As instituições que patrocinaram a campanha se auto proclamaram representantes dos interesses da população, neste papel substituindo a própria câmara de vereadores, esta sim legitimada pelo sufrágio popular, ao propor a limitação dos gastos do legislativo municipal em 3% do orçamento do município, quando a Constituição Federal estabelece teto diferente, no Art. 29-A.


Devemos lembrar que um dos papéis da Câmara Municipal, entre outros tão importantes, é o de fiscalizar a administração municipal. A discussão que deveria ter sido provocada, amparada em estudos sérios, é de qual estrutura carece a Câmara Municipal para cumprir com seu papel constitucional em um município com a complexidade de Foz do Iguaçu. Este debate orientará as instituições, representantes de setores da sociedade, na proposição de um orçamento responsável para a Câmara Municipal.


O equívoco da campanha de 2011 está no fato de priorizar a discussão dos gastos da Câmara, quando deveria suscitar o debate sobre o papel daquela instituição, e apresentar a redução do número de vereadores como solução para todos os males... inclusive a redução dos gastos.


Esqueceram, os representantes das instituições financiadoras da campanha, que o número de vereadores tem mais a ver com a representação da população do que com o custo da Câmara. Que o vereador eleito simboliza o poder emanado do povo, legitimado por todos e por cada um dos cidadãos e cidadãs do Município. Que o número de vereadores deve ser definido levando em conta as necessidades e condições da cidade, em quantitativo adequado à sua realidade. Embora não haja limite mínimo estabelecido na Constituição Federal, o bom senso indica que não deve se afastar os representantes da população, garantindo a cada região, a cada segmento social, econômico etc a possibilidade de ter representante, de ter voz naquela que, não à toa, é chamada de Casa do Povo.


Pela Constituição Federal, municípios com população entre 160.000 e 300.000 habitantes podem ter até 21 vereadores. Foz do Iguaçu, pelos dados do IBGE, tem cerca de 260.000 hab., porém uma complexidade econômica e social que justifica termos o número máximo de representantes. Somos o 7º município do Estado em termos de população, temos o maior PIB entre os 52 municípios da região Oeste do Paraná (superando com folga Cascavel). O orçamento anual do município supera os R$ 400.000.000 (quatrocentos milhões de reais), é o segundo destino turístico do Brasil, principal ponto de conexão com o Paraguai em uma região em franco desenvolvimento...


Poderia ficar dias escrevendo sobre a pujança da cidade e da região, sobre seu poder econômico e social, sobre como tudo isto deveria se refletir na política projetando e sustentando bons nomes que representassem dignamente este "case" de sucesso. Mas me restrinjo a fazer a provocação, não sejamos medíocres em nossas análises e, de consequência, intervenções nas questões de interesse público. Busquemos nos qualificar para fazer o debate à altura que Foz do Iguaçu merece.


Todo poder emana do povo, que não pode ser alijado do processo. As instituições sérias deveriam criar as condições para que as informações fossem disseminadas, e, então, cada cidadão informado e consciente poderia se manifestar. E, por serem sérias, as instituições preocupadas com o bem coletivo deveriam começar por fazer o debate internamente.

Analise os gráficos...

Não é balela ou discurso de campanha. Ao analisar os gráficos sobre o crescimento econômico é possível perceber que enquanto grandes economias deixaram de crescer, o Brasil seguiu avançando em 2013.

Os gráficos abaixo mostram o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) em 2013, um feito por Rodrigo Constantino, da Revista Veja, e outro pela Folha de São Paulo.

Embora o Brasil não esteja perto da perfeição, foi melhor que várias potências mundiais. Acompanhe onde está o Brasil. Nesta ordem,  Estados Unidos, China, Japão, Alemanha, França, Reino Unido, Brasil, Italia, Russia e India.

Outras fontes de pesquisa: site do FMI - http://www.principalglobalindicators.org/Pages/Default.aspx e OECD http://www.oecd.org/

Agora questione-se: O que é crise econômica?




Será que o povo brasileiro melhorou de vida?


Está chegando a hora de digitar 13 e confirmar


Relatório citado por Dilma em debate some de site do TCE-MG

Leia a matéria completa no Notícias Terra.

Somem documentos

Marília Arraes, prima de Eduardo Campos, repudia apoio do PSB a Aécio

Marília Arraes, prima de Eduardo Campos, repudia apoio do PSB a Aécio

Na página oficial da vereadora do Recife Marília Arraes (PSB/PE), prima de Eduardo Campos e primeira neta de Miguel Arraes, página mantida por sua assessoria e pela própria Marília, vemos há pouco a seguinte declaração da vereadora sobre o seu próprio partido:


Por Marília Arraes, em sua página do Facebook
Será que querem transformar o “S” do PSB em apenas uma letra?

O partido decidiu apoiar o candidato Aécio Neves para o segundo turno das eleições presidenciais em uma manobra que, ao meu ver, coloca o pragmatismo acima da ideologia e visa apenas à busca do poder pelo poder. Não vejo outra explicação para o fato de a legenda (infelizmente, tenho que chamar assim) aliar-se a um partido de direita, que sempre combatemos e que não representa em nada os nossos ideais progressistas e socialistas.
Como é possível ignorar todos os avanços sociais do projeto político conduzido por Lula e por Dilma? Questiono ainda como um partido de esquerda que teve dentre seus quadros grandes líderes políticos do Brasil, por exemplo, Houaiss, Mangabeira e Arraes, pode se unir a uma legenda ligada aos interesses dos mais conservadores, da parcela mais privilegiada de nossa população?
Ao meu ver, o PSB está perdendo o rumo e enterrando os seus princípios. Escutei Miguel Arraes se referir, algumas vezes, a situações parecidas como “caminho da perdição”.
Assim como Erundina, Capiberibe, Roberto Amaral e outros companheiros, não concordo com o posicionamento do PSB.

Tudo isso, só me faz ter a certeza de que, com meus posicionamentos, me mantive do lado em que sempre estive.
Mantenho o meu empenho na reeleição de Dilma Rousseff.

Fonte: Revista Forum

Bomba: Primo de Aécio indicou Paulo Roberto Costa para diretor da Petrobras

 
O senador Francisco Oswaldo Neves Dornelles (PP-RJ) é primo de Aécio Neves (PSDB) e um dos principais líderes do PP, partido que o ex-diretor da Petrobras, Paulo Roberto Costa, declarou em depoimento como sendo responsável por sua indicação e que acusou de receber propinas (o partido, pois o nome de parlamentares não foram citados nos depoimentos na Justiça Federal do Paraná).

Dornelles foi presidente do PP de 2007 a 2013. Hoje é presidente de honra do partido.
Em 1985 ele foi escolhido por Tancredo Neves para ser Ministro da Fazenda. Com a morte de Tancredo, o vice Sarney virou presidente, e Dornelles continuou no cargo no início do governo Sarney.

Foi Dornelles que nomeou, junto com Sarney, o recém-formado Aécio Neves para Diretor da Caixa Econômica Federal aos 25 anos.

Como o mundo das velhas oligarquias políticas é pequeno.
** "Paulo Roberto Costa foi funcionário de carreira da Petrobras desde 1978 e começou a assumir cargos de direção a partir de 1995, ainda no primeiro governo de Fernando Henrique Cardoso, tendo sido diretor da Gaspetro de 1997 a 2000. Em 2004, a diretoria de abastecimento da Petrobras. Nos oito anos seguintes, dele dependeu a aprovação de negócios como o aluguel de plataformas e navios, a manutenção de gasodutos e a construção de refinarias. Segundo divulgado por alguns veículos, Paulo Roberto Costa usou o cargo para consolidar um esquema de corrupção que juntou altos funcionários da estatal, grandes empreiteiros, membros do Senado e da Câmara, ministros de Estado, governadores, dirigentes de partidos aliados do Planalto e doleiros especializados em lavagem de dinheiro.**

Pagamento a doleiro Alberto Youssef por sócia da CEMIG complica Aécio

Na ânsia de atacar a Petrobras, a revista Época, sem querer deu um tiro de canhão em Aécio Neves (PSDDB-MG).

A revista apontou um pagamento da empresa Investminas Participações a uma empresa que a revista diz ser de fachada do doleiro Alberto Youssef.

Acontece que a Investminas não tem negócios com a Petrobras. Teve com a CEMIG.
E as datas dos acontecimentos são devastadoras para Aécio Neves (PSDB-MG), pelas suspeitas que a revista Época levantou:

11-07-2012: CEMIG tem 49% da empresa Guanhães Energia e a Investminas tem os outros 51%. A CEMIG é sócia também da LIGHT (distribuidora de eletricidade no RJ), e vota para a Light comprar os 51% da Investminas.

28-08-2012: LIGHT anuncia a compra dos 51% da Guanhães, pagando R$ 26,6 milhões pelo negócio.

19-09-2012: A Investminas depositou R$ 4,3 milhões na conta da MO Consultoria – empresa de fachada usada pelo doleiro Youssef, segundo as palavras da revista Época.

O jornal Estadão vai além. Diz que a MO Consultoria "seria uma espécie de central de distribuição de valores para políticos ligada ao doleiro Alberto Youssef".

A CEMIG é estatal mineira, hoje sob domínio tucano, que também controla a LIGHT. Há 12 anos que a principal liderança do tucanato mineiro é Aécio Neves.

Fonte: Contexto Livre

Quem compara vota 13


quarta-feira, 15 de outubro de 2014

Macroeconomia

PIB não para de crescer,  inflação completa dez anos dentro da meta e dívida líquida cai quase pela metade
 
Economia forte é a base do desenvolvimento sustentável do BrasilCom Lula e Dilma, o Brasil ficou mais rico  - por qualquer critério de evolução do PIB (soma de todas as riquezas produzidas pelo país em determinado ano). O PIB real total cresceu 45%: de R$ 3,3 trilhões em 2002 para R$ 4,8 trilhões em 2013, quando medido a preços de 2013, segundo dados do Banco Central. No mesmo período o PIB real por habitante cresceu 29%: de R$ 18,6 mil em 2002 para R$ 24,1 mil em 2013, também a preços de 2013.

A inflação média caiu 37% entre os governos FHC e Lula, e se mantém dentro da meta com Dilma. Continuamos realizando superávit primário. As contas estão equilibradas: zeramos a dívida com o Fundo Monetário Internacional (FMI) e a dívida líquida caiu quase pela metade entre 2002 e 2013.

O Brasil de Lula e Dilma controlou a inflação, gerou mais de 20 milhões de empregos e triplicou o valor do PIB


Lula, em 2008, e Dilma, em 2011/2012, enfrentaram dois momentos distintos da grave crise internacional que ainda hoje assola grande parte do planeta. Mesmo assim, a solidez fiscal do Brasil criou o alicerce firme para os investimentos público e privado, o crescimento econômico e a geração de empregos.

O investimento público dobrou no mesmo período, passando de 1,3% para 2,7% do PIB, puxado principalmente pelo PAC e pelo programa Minha Casa, Minha Vida. O investimento estrangeiro direto subiu de US$ 18,8 bilhões para US$ 64 bilhões. Além disso, com Lula e Dilma, a renda per capita dos brasileiros cresceu quatro vezes, de US$ 2.919 em 2002 para US$ 11.229 em 2013.



Fonte: Instituto Lula

Maior programa de transferência de renda do mundo beneficia 50 milhões de brasileiros Gogole+ Facebook

Graças a Lula e Dilma, o Brasil vive um processo de inclusão sem precedentes na história. Com o Bolsa Família, 36 milhões de brasileiros se mantêm fora da extrema pobreza. Somos hoje um país mais desenvolvido e menos desigual, um país muito diferente do Brasil de 12 anos atrás, quando milhões de brasileiros não tinham o que comer e as crianças pobres eram obrigadas a abandonar a escola para ajudar os pais. Sem estudo, essas crianças cresciam pobres e tinham filhos que também cresciam sem futuro.

Recursos garantem crianças na sala de aula e a redução da desigualdade social no Brasil Foto: Eduardo Aigner/MDS
A fome era hereditária: a extrema pobreza passava de geração para geração.
 No começo de seu governo, Lula reafirmou que todo brasileiro tinha direito a no mínimo três refeições por dia, e implantou o maior programa de transferência de renda do mundo, que hoje - ampliado e aprofundado no governo Dilma - beneficia 14 milhões de famílias (50 milhões de pessoas). O Bolsa Família promove a inclusão e a cidadania, gera emprego, aquece a economia, aumenta a escolaridade, reduz a mortalidade infantil e ajuda a construir um país mais rico, sem pobreza. Um país de todos.



Bolsa Família: Brasil vence a guerra contra a fome


terça-feira, 14 de outubro de 2014

Meritocracia?

Por Paulo Nogueira, no blog Diário do Centro do Mundo:

Meritocracia.

Uma das palavras mais pronunciadas por Aécio nesta campanha é esta, meritocracia.

Faz parte, se entendo, de um esforço de se colocar como um grande gerente. No jargão corporativo, meritocracia é uma palavra muito empregada, bem como outra do repertório de Aécio: previsibilidade.

Como todos sabemos, meritocracia é escolher alguém pelos seus méritos, e apenas por eles.

Num mundo menos imperfeito, a mídia teria tratado de verificar a trajetória de Aécio para ver como, no caso pessoal dele, se manifestou a meritocracia.

Convenhamos: ele é um forte candidato à presidência, e informações sobre sua carreira profissional têm, mais que nunca, um torrencial interesse público.

Mas este mundo é muito imperfeito – e a mídia mais ainda.

A inépcia - ou má fé - de jornais e revistas não impediu, no entanto, que viralizassem na internet documentos que mostram a rápida ascensão de Aécio.

Examinemos o papel da meritocracia em sua jornada, iniciada cedo. As informações estão no site da Câmara dos Deputados. Nenhum repórter teria que suar, portanto, para prestar um serviço relevante aos eleitores. (Aqui, olink.)

Aos 17 anos, Aécio foi nomeado secretário de gabinete parlamentar na Câmara dos Deputados. Seu pai, Aécio Cunha, era deputado federal pela Arena.

Segundo o site da Câmara, Aécio permaneceu nesta posição até os 21 anos.

Há, aí, um fato intrigante: conforme perfil feito pela insuspeita revista Época, Aécio fazia faculdade no Rio no mesmo período em que era secretário de gabinete.

Algum jornalista se interessou em esclarecer essa suposta ubiquidade meritocrática?

Mundo imperfeito, mundo imperfeito.

Aos 23 anos, de volta a Minas depois da estada no Rio, foi nomeado assessor pelo avô, o governador Tancredo Neves. Como avós sempre encontram méritos nos netos, Aécio poderia hoje dizer que ganhou o cargo graças à meritocracia.

Tancredo morreria em 1985, pouco antes de tomar posse como primeiro presidente civil depois da ditadura militar. (Ele vencera, ao lado do vice Sarney, eleições indiretas.)

Com Sarney na presidência, Aécio deu um salto. Aos 25 anos, era diretor da Caixa Econômica Federal.

O que o candidato Aécio diria, hoje, de um neto de político indicado para uma diretoria da Caixa aos 25?

Aparelhamento?

Como os jornais, que jamais trataram disso, falariam do caso se fosse um neto de Lula?

No Brasil, aparelhamento é quando os adversários fazem nomeações.

Quando você mesmo faz, é meritocracia. FHC nomeou seu genro diretor-geral da Agência Nacional de Petróleo, e o desnomeou depois do divórcio.

Serra deu emprego a Soninha e família na máquina estadual do PSDB.

Mas nada disso é aparelhamento.

A irmã de Aécio ocupa alto cargo público em Minas. O marido dela é peça-chave na campanha de Aécio. Um primo também. Cheque aqui, se tiver dúvida.

Tudo é meritocracia, naturalmente.

Graças à meritocracia à Aécio, Minas sob seu governo ficou em 22.o lugar entre os 27 estados brasileiros em crescimento econômico entre 2002 e 2010, segundo o IBGE.

O silêncio da mídia permite bravatas meritocráticas a Aécio. E não só meritocráticas: ele se sente protegido o suficiente para falar em “decência” mesmo depois de construir, com dinheiro público, um aeroporto numa fazenda da família.

Este silêncio é obsequioso, mas não gratuito. Caso Aécio se eleja, as grandes empresas de mídia podem se preparar para as copiosas quantidades de dinheiro público que choverão nelas em anúncios governamentais.

E em resposta à chuva de publicidade, o Brasil subitamente melhorará nas análises de Jabor, Merval, Míriam Leitão. A corrupção desaparecerá dos telejornais, dos jornais, das revistas. Se nem a compra da reeleição de FHC foi notícia, o que haverá de ser?

Como disse um genial economista conservador, “não existe almoço grátis”.

Avião substitui ônibus para 13 milhões de brasileiros nos últimos 10 anos

Nos últimos dez anos, o transporte aéreo de passageiros cresceu, enquanto o rodoviário interestadual caiu, segundo pesquisa da Agência Nacional de Avião Civil (Anac).  
Enquanto o número de passageiros transportados por ônibus em viagens de longa distância teve redução de 19%, passando de 67,2 milhões em 2004 para 54,4 milhões em 2013 (12,8 milhões a menos), a quantidade de pessoas que viajaram usando avião cresceu 177,9%, indo de 29,9 milhões em 2004 para 83 milhões no ano passado (53,1 milhões a mais).
Segundo a Anac, a participação destes modais no transporte interestadual de passageiros de longa distância inverteu-se no período observado, já que, em 2004, o transporte rodoviário era responsável por 69,2% dos passageiros transportados e o aéreo por 30,8%. No ano de 2013, as empresas aéreas transportaram 60,4% dos passageiros neste mercado e as de transporte rodoviário 39,6%.
http://g1.globo.com/economia/noticia/2014/10/em-10-anos-quase-13-milhoes-trocam-onibus-pelo-aviao-indica-anac.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=g1

sexta-feira, 10 de outubro de 2014

Vai votar no Aécio? Tem certeza?


FMI: próximo governo deve manter Bolsa Família

:  

Diretora-geral do FMI, Christine Lagarde, disse em debate sobrea a economia global, promovido pela CNN, em Washington, que o programa criado pelo governo petista, “que ajuda as pessoas pobres do Brasil”, deve ser mantido para continuar a beneficiar essa parcela da população; ela também falou da necessidade de reformas estruturais no Brasil.


A diretora-geral do FMI, Christine Lagarde, fez uma nova análise sobre a política econômica do Brasil para o próximo governo, em debate sobre economia global promovido pela CNN, em Washington.

 
Segundo ela, há muitos gargalos que precisam ser enfrentados.“Muitas reformas estruturais são necessárias. O trabalho maciço em infraestrutura hoje em curso e algumas reformas têm que avançar e ser completadas. Há talento, dinamismo e energia na economia brasileira que precisam ser liberados em benefício da população”, disse.

Fonte: Brasil 247

 

quinta-feira, 9 de outubro de 2014

Não te contaram, mas a gente te conta: investimentos do Governo Federal no estado de São Paulo


Não apenas existe amor em SP, como também existe muito investimento do Governo Federal em cada recanto paulista. Ao contrário do que muitos insistem em propagar, ao longo de quatro anos de mandato, a presidenta Dilma Rousseff destinou altas quantias para o desenvolvimento da infraestrutura do estado, dando total suporte para a administração estadual dar seguimento às suas ações. 

Só para a mobilidade urbana, foram quase R$ 30 bi em investimentos apenas do governo federal, o que representa u ma quantia correspondente a 52% de tudo que foi gasto nas obras. No monotrilho da linha 15 - prata, por exemplo, 31% da verba total da obra veio dos  (link is external)co (link is external)fres públicos d (link is external)a União, e na expansão da Linha 2 Verde do metrô, 76% foi bancado pelo governo federal. Na Linha 17 Ouro do metrô, o governo federal investiu R$ 3,8 bilhões, além de R$ 1 bilhão em quatro grandes corredores de ônibus.

Além disso, as obras do VLT na Baixada Santista, o trecho Norte do Rodoanel e o metrô na capital paulistana também foram alvo de investimento feito com dinheiro do Governo Federal. E em 2014, Dilma ainda assinou um convênio com a cidade de Campinas, destinando R$ 340 milhões para a construção de BRTs.



Programas Federais

São Paulo também é um grande alvo dos programas federais, como o Bolsa Família, do qual o estado é o segundo maior beneficiário do país, com 1 milhão e 300 mil famílias atendidas. O estado ainda recebeu, apenas no ano passado, um aporte de R$ 11 bi para o campo da saúde, e mais de 2 mil profissionais do programa Mais Médicos, beneficiando cerca de 7,5 milhões de pessoas, enquanto 4,6 milhões de pessoas são beneficiadas com remédios gratuitos.

   

Na educação, o governo federal também deu show de investimento. Foram dois novos campi universitários, a Federal de São Paulo e a de São Carlos, além de 18 novos campi de Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia - IFET. Foram concedidas ainda 435,7 mil bolsas do Prouni, e realizadas 1,2 milhão de matrículas do Pronatec.


Fonte: Dilma 13

terça-feira, 7 de outubro de 2014

Apoio de Marina a Aécio será pouco relevante

Jornal GGN - Em entrevista ao Estadão, o cientista político e professor da FGV, Francisco Fonseca, também colunista da Carta Maior, avaliou que mesmo que Marina Silva (PSB) dê apoio oficial a Aécio Neves (PSDB) no segundo turno contra Dilma Rousseff (PT), a transferência de votos de ser baixa. Segundo ele, isso já aconteceu em outras ocasiões e com líderes diferentes e, no caso específico de Marina, os 21 milhões de votos que ela obteve devem se dividir em função da linha mais à esquerda que boa parte de seus seguidores possuem.
“Marina não é do PSB, que é um partido mais à esquerda. Boa parte dos militantes da sua Rede Sustentabilidade também são mais próximos da esquerda do que de outros grupos. A proximidade do PSB com o PT é um fato histórico. Não vou dizer que esses votarão majoritariamente em Dilma. Imagino mais uma dispersão do tipo 60% para um, 40% para outro. Se Dilma obteve 41,5% e Marina 21,3% no primeiro turno, basta um terço, pouca coisa mais, de adesão dos marinistas para Dilma chegar à maioria absoluta”, disse.
Assim, na visão de Fonseca, a presidente Dilma caminha um pouco mais tranquila que Aécio no início dessa segunda fase, embora a polarização PT-PSDB e o crescimento do sentimento anti-petista possam desestabilizar a disputa deste ano ligeiramente em benefício de Aécio.
Para Fonseca, o PT é hoje vítima do próprio desenvolvimento que causou no país. Os fatores que corroboram com essa situação é a parcialidade da mídia, que cotidianamente ajuda na campanha anti-PT e na desinformação dos eleitores sobre os feitos do governo Dilma e Lula.
“Acho que o Brasil vem passando por transformações em suas placas tectônicas, na mobilidade social. O governo Lula tirou uma grande quantidade de gente da miséria, criou-se um mercado de consumo novo, formado por esses grupos em ascensão, o crédito ficou fácil. Isso gera uma estranheza entre os grupos de maior renda, que sentem seus espaços invadidos e reagem com esse voto contra o PT", disse ele.
E completou: “Aí entra outro fator: essas novas classes médias são conservadoras. Grande parte delas entende que subiu por méritos próprios, não por políticas macroeconômicas, pelo crédito fácil, etc. É gente que diz “eu não sou pobre”. E um terceiro fator do antipetismo, me parece, é o predomínio de uma mídia que tem lado nessa disputa - e que atua contra o PT.”

segunda-feira, 6 de outubro de 2014

Jornalista faz lista com 27 motivos para não votar em Aécio Neves


CENSURA

1- Censurou a parte da imprensa mineira que ousou denunciar esquemas de corrupção quando governador de MG.

2- Também tentou censurar o Google, Yahoo! e Bing, movendo um processo para retirada de links relacionados ao uso de drogas e ao desvio de verbas da saúde.

3- Mandou demitir um diretor da Globo de Minas Gerais após três reportagens que o desagradaram.

4- Não gosta de ser investigado: em 10 anos ele e seu sucessor Anastasia só permitiram 3 CPIs em Minas Gerais. Mais de 70 foram barradas.


http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/03/1425228-justica-nega-pedido-de-aecio-para-bloquear-buscas-na-internet.shtml

http://www.midiaindependente.org/pt/red/2003/09/262572.shtml



CORRUPÇÃO QUANDO FOI GOVERNADOR DE MINAS GERAIS

5- Foi processado por desviar R$ 4,3 bilhões da saúde.

6- Construiu 5 aeroportos em cidades com menos de 25 mil habitantes no entorno de sua fazenda.

7- Um dos aeroportos custou R$ 14 milhões e fica na fazenda de seu tio.

8- Pagou R$ 56 mil reais ao ex-ministro do STF Ayres Britto para arquivar a investigação de ilegalidade no aeroporto na fazenda de seu tio.

9- Quando governador, desapropriou um terreno de seu tio-avô no valor de R$ 1 milhão e fez o Estado pagar a ele uma indenização superfaturada de R$ 20 milhões.

http://www.pragmatismopolitico.com.br/2013/05/aecio-neves-sera-julgado-por-desvio-de-r43-bilhoes-da-saude-2.html


http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/07/1488587-governo-de-minas-fez-aeroporto-em-terreno-de-tio-de-aecio.shtml

http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/governo-de-aecio-fez-aeroporto-particular-de-r-14-milhoes


http://noticias.r7.com/minas-gerais/governo-de-minas-pode-pagar-r-34-milhoes-por-terreno-de-tio-avo-de-aecio-26072014

INFRINGINDO A LEI

10- Apesar de declarar apenas R$ 100 mil em bens, sua rádio tem uma frota de carros de luxo e de passeio no valor de mais de 1 milhão e reais. Quem passeia nesses carros?

11- Foi pego pela polícia dirigindo o carro de sua rádio, um Land Rover no valor de R$ 192.000,00. O pior: estava embriagado e se recusou a fazer o teste do bafômetro.

12- Troca de favores ou compra de votos? Quando governador contratou 98 mil servidores públicos sem concurso e de maneira ilegal.

13- Nepotismo? Com apenas 25 anos foi nomeado diretor da Caixa Econômica Federal por seu primo, o então Ministro da Fazenda Francisco Oswaldo Neves Dornelles.

http://www.viomundo.com.br/politica/a-estranha-frota-de-luxo-da-radio-de-aecio-neves.html

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2011/04/aecio-neves-tem-habilitacao-apreendida-em-blitz-da-lei-seca-no-rio.html

http://noticias.r7.com/minas-gerais/stf-determina-dispensa-de-98-mil-servidores-da-educacao-em-minas-efetivados-sem-concurso-26032014


13 motivos não são suficienteS? Então vem mais 15 por aí!

EDUCAÇÃO E SAÚDE


14- Durante seu governo, Minas Gerais passou a pagar o piso salarial mais baixo do Brasil a professores.

15- Aliás, tal piso era mais baixo que o permitido pela lei do piso salarial de professores, e portanto, ilegal.

16- Diminuiu o salário-base dos médicos em Minas para apenas R$ 1.050,00 -o segundo mais baixo do Brasil.

17- Quando governador de MG, pagou com dinheiro do Estado uma dívida da Rede Globo de US$ 269 milhões referente à compra da Light.

http://www.viomundo.com.br/denuncias/professores-de-minas-publicam-contracheques-para-provar-que-estado-e-psdb.html
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/o_governo_mineiro_e_a_globo

http://tijolaco.com.br/blog/?p=19821


ECONOMIA

18- Em 2013 quando Dilma anunciou redução de 20% na conta de luz, os tucanos de Minas se posicionaram contra. Pediram um aumento de 30%. Em vez de a conta abaixar, subiu 14,76% (que foi o que a Aneel aprovou).

19- Ele e seu sucessor fizeram a dívida de Minas crescer 127% em 11 anos.

http://www.pautandominas.com.br/en/May2013/minas_gerais/494/CEMIG-aumenta-conta-de-luz-e-tenta-jogar-a-culpa-no-governo-federal.htm


http://www.blogdojoseprata.com.br/detalhe-noticia/minas-dos-tucanos-inseguranca-reajuste-da-luz-baixo-crescimento-lei-1002007-endividamento-origem-do-mensalao-
MENSALÃO E PROTEGIDO DA IMPRENSA

20- Tem um dos réus do mensalão tucano como assessor. O publicitádio Eduardo Guedes, acusado de desviar R$ 3,5 milhões para a empresa de Marcos Valério.

21- Tem em seu palanque em Minas o maior réu e mentor do mensalão tucano, seu antecessor no governo de MG, Eduardo Azeredo.

22- Seu primo, Rogério Lanza Tolentino, era braço direito de Marcos Valério e foi condenado por lavagem de dinheiro em MG.

23- Seu outro primo, Tancredo Aladin Rocha Tolentino, foi preso por vender sentenças judiciais. A Globo se calou.

24- Por falar em sentença, conseguiu um mandado de busca e apreensão para que a polícia invadisse o apartamento de uma jornalista. Computador, hd externo, cds e celular foram apreendidos.

http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/assessor-de-confianca-de-aecio-e-reu-do-mensalao-mineiro

http://tvuol.uol.com.br/video/eduardo-azeredo-participara-como-quiser-da-campanha-diz-aecio-neves-128-04020C183864D0815326

http://www.revistaforum.com.br/blog/2014/06/jornalista-tem-casa-invadida-pela-policia-rj-por-acao-de-aecioneves/


http://www.conjur.com.br/2012-fev-09/desembargador-mineiro-cobrava-180-mil-liminar-denuncia-mpf


SENADOR EXEMPLAR?

25- Nos quatro anos como senador, apresentou menos projetos que o deputado Tiririca.

26- Gastou 63% do dinheiro com passagens de avião pagas pelo senado com viagens para o Rio de Janeiro. Apenas 27% das viagens foram para MG, estado que o elegeu senador.

27- Aliás, torrou 589 mil reais em passagens de avião para o Rio em pouco mais de 3 anos e meio como senador.

http://entretenimento.r7.com/blogs/sem-censura/2014/08/20/rapidinho-tiririca-e-considerado-melhor-candidato-comparado-a-aecio-neves/

http://politica.estadao.com.br/noticias/eleicoes,senador-usa-mais-verba-para-ir-ao-rio-que-a-bh-imp-,1012625




28- Segundo o respeitadíssimo jornalista Juca Kfouri, Aécio Neves bateu em sua ex-mulher, em público, numa festa num hotel no Rio de Janeiro. Apesar de tentar censurar a matéria Aécio perdeu na justiça, que não a considerou caluniosa.

http://blogdojuca.uol.com.br/2009/11/covardia-de-aecio-neves/





 Fonte: Plantão Brasil